为什么不建议你用去 “! = null” 做判空?
问题
...if (someobject != null) { someobject.doCalc();}...
最终,项目中会存在大量判空代码,丑陋繁杂。。。如何避免这种情况?是否滥用了判空?
很多业务场景需要我们某一特定的时刻去做某件任务,定时任务解决的就是这种业务场景。一般来说,系统可以使用消息传递代替部分定时任务,两者有很多相似之处,可以相互替换场景。
public interface Action { void doSomething();} public interface Parser { Action findAction(String userInput);}
其中,Parse有一个接口FindAction,这个接口会依据用户的输入,找到并执行对应的动作。假如用户输入不对,可能就找不到对应的动作(Action),因此findAction就会返回null,接下来action调用doSomething方法时,就会出现空指针。
public class MyParser implements Parser { private static Action DO_NOTHING = new Action() { public void doSomething() { /* do nothing */ } }; public Action findAction(String userInput) { // ... if ( /* we can't find any actions */ ) { return DO_NOTHING; } }}
Parser parser = ParserFactory.getParser(); if (parser == null) { // now what? // this would be an example of where null isn't (or shouldn't be) a valid response } Action action = parser.findAction(someInput); if (action == null) { // do nothing} else { action.doSomething();}2、精简
ParserFactory.getParser().findAction(someInput).doSomething();
其他回答精选:
1、如果要用equal方法,请用object<不可能为空>.equal(object<可能为空>))
例如使用:
"bar".equals(foo)而不是
foo.equals("bar")
”LOGO大咖”所发表内容注明来源的,版权归原出处所有(无法查证版权的或者未注明出处的均来自网络,系转载,转载的目的在于传递更多信息,版权属于原作者。如有侵权,请联系,笔者会第一时间删除处理!